2014年6月，沈某在非国有公司工作期间，负责购买办公和住宿用途的商品房。沈某与房地产开发有限公司售楼部负责人柳某洽谈过程中，提出提高本公司购买的商品房价格，降低他个人同样在该房产公司欲购买的商品房的价格。柳某为增加商品房销售量，答应在不低于总房价的前提下可由沈某所在公司自行调价，并结合沈某的不法要求，最终将沈某所在公司购买的商品房价格每平方米提高600元，沈某个人购买的商品房价格每平方米降低至2000元，就此沈某非法占有其所在公司购房资金24万余元。后沈某以结婚礼金的形式支付给柳某好处费3000元。

　　柳某的行为是否以职务侵占罪的共犯论处，存在分歧意见。

　　第一种意见认为，柳某的行为不构成职务侵占罪。最高院法释（2000）15号《关于审理贪污、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第二条规定：“行为人与公司、企业或者其他单位的人员勾结，利用公司、企业或者其他单位人员的职务之便，共同将该单位财物非法占为己有，数额较大的，以职务侵占罪共犯论处。”该条文不仅仅只解决“身份”问题，其意在提供一种认定“贪污”与“职务侵占”犯罪共犯的特定工具，目的在于缩小打击范围，体现刑法的谦抑性。侵占非国有公司资金的犯罪意图系由沈某提出，柳某主观上是想通过此事增加商品房销售量，提高自己的业绩，其并没有明显的犯罪意图，事实上也没有侵占到非国有公司的资金，收受沈某3000元亦非柳某所追求。因此，柳某与沈某并非职务侵占罪的共犯。