【事故现场】巧用推理还原事故现场

    虹口区法院判决一起交通肇事案的前前后后

下班途中遭遇车祸，造成十级伤残，受害人将肇事司机、肇事车辆所有者、保险公司一起推上被告席。虹口区法院张妍法官巧用推理，还原当日现场情景。最终一审判决原告承担60%责任，被告承担40%责任，这一结果令诉讼双方口服、心服。

    事发

    2009年3月27日傍晚，荣先生回家途中被轿车撞伤，经鉴定构成十级伤残。原告荣先生诉称，事故发生时间是当天的19时20分，自己经过江杨南路场中路口，在绿灯时通过人行横道线，被某物业公司员工徐先生驾驶的轿车撞伤。徐先生驾驶车辆闯红灯，而且车辆不符合技术标准，荣先生认为自己没有过错，应由被告徐先生承担全部责任。

    被告徐先生辩称，自己是在绿灯时通过该路口，而原告骑自行车斜穿场中路时是红灯，且原告未下车推行，原告应承担主要责任，自己只承担次要责任。况且事故当天自己是职务行为，应由单位物业公司承担赔偿责任。

    调查

    究竟是谁闯红灯?弄清楚了这个问题，案件自然迎刃而解。本来有事故录像，应该可以清楚地看到当时的情形，可这段时间的录像偏偏非常模糊。

    虹口区法院民一庭张妍法官作为承办人，干脆去事故现场“体验生活”，然后再对照录像查看，就这样前前后后去了好几次，终于找到突破口。张妍发现，录像资料上可以看出，事故发生时江杨南路立交桥西侧东西向人行信号灯为绿灯闪烁，东侧人行信号灯为绿灯，据此她推断出：事故发生时，场中路南北向人行信号灯应为红灯，因此事故现场情况应为原告违反交通信号灯通行，在红灯时横过该路口。

    庭审中，经过张妍的详细解释和现场演示，诉讼双方对她的推断均表示信服。接下来的一审判决也就水到渠成了。